裁判書系統

114年度司促字第8311號

聲  請  人  

即債權人    永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  

相  對  人  

即債務人    林路甄  

一、債務人應向債權人清償新臺幣688,518元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中    華    民    國    114   年    9     月    9     日

                  民事庭      司法事務官  蔡佳吟

附表

114年度司促字第008311號

 利息：

附件：

債權人請求之原因事實：

    一、按金融監督管理委員會於民國104年01月13日金管銀國字第10300348710號函第二點所示，就金融機構已開立存款帳戶者且無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申辦。因此聲請人依前開函文規定，於聲請人營業處所開立存款帳戶之客戶者，始得利用聲請人網路銀行平台，線上申辦無涉保證人之個人信貸。因此，就系爭借款部分，係利用聲請人網路銀行申辦信用貸款，無須由借款人簽署書面實體文件，合先敘明。二、緣債務人林路甄透過聲請人MMA金融交易網之網路銀行申辦信用貸款，聲請人於民國112年03月17日核貸40萬元整予債務人，借款期間7年，貸款利率依個人金融放款產品指標利率(月)加10.18%機動計付，(民國114年05月17日個人金融放款產品指標利率為1.71%，計息利率為11.89%)。上開借款自債權人實際撥款日起，按月攤還本金及利息，並約定債務人遲延還本或付息時，按原借款利率1.2倍計算遲延期間之遲延利息，每次違約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息(信用借款約定書第十六條)(證二、三)。三、緣債務人林路甄透過聲請人MMA金融交易網之網路銀行申辦信用貸款，聲請人於民國113年04月15日核貸20萬元整予債務人，借款期間7年，貸款利率依個人金融放款產品指標利率(月)加10.82%機動計付，(民國114年05月15日個人金融放款產品指標利率為1.71%，計息利率為12.53%)。上開借款自債權人實際撥款日起，按月攤還本金及利息，並約定債務人遲延還本或付息時，按原借款利率1.2倍計算遲延期間之遲延利息，每次違約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息(信用借款約定書第十六條)(證二、三)。四、緣債務人林路甄透過聲請人MMA金融交易網之網路銀行申辦信用貸款，聲請人於民國112年10月11日設立帳戶動撥循環型信用貸款20萬元整予債務人，借款期間3年，貸款利率依聲請人個人金融放款產品指標利率(月)加7.47%機動計付(民國114年05月21日個人金融放款產品指標利率為1.71%，計息利率為9.18%)。上開借款自債權人實際撥款日起，每月還息，到期還本，並約定債務人遲延還本或付息時，按原借款利率1.2倍計算遲延期間之遲延利息，每次違約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息。(帳戶動撥循環型信用借款約定書第十九條)(證二、四)。五、依借款之繳款明細，債務人原確實依約繳付每月應還之月付金(證五），足見雙方確有借貸關係存在。六、按民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬不要式契約，縱然聲請人無法提出系爭借款債務人簽名之文件，惟從聲請人所提供相關文件，均可證明債務人確實有向聲請人借貸之事實存在，聲請人實已詳盡舉證之責。七、詎料，上開借款債務人林路甄分別皆自民國114年05月17日，114年05月15日及114年05月21日起即未依約履行迄今，經債權人屢次催索，債務人仍置之不理，誠屬非是，依信用借款約定書第二十條第(一)款暨帳戶動撥循環型信用借款約定書第二十四條第(一)款之約定，債權人行使加速條款，債務人之債務已視為全部到期，債權人自得請求債務人應一次償還餘欠款688,518元及如附表所示之利息、遲延利息。八、本案係請求給付一定數量之金錢債務，為此，聲請人爰依民事訴訟法第五百零八條、第五百一十條、第二十條等規定，狀請  鈞院鑒核，准依督促程序對債務人發支付命令，至感德便。證據：一、行政院金融監督管理委員會函文影本乙份。二、線上成立契約影本三份。三、永豐銀行信用貸款申請書（線上申請專用）暨信用借款約定書影本二份。四、帳戶動撥循環型信用借款約定書(LNC-148_2023.07)影本乙份。五、繳款明細查詢三份。六、利率變動表乙份。七、債務人最新戶籍謄本。釋明文件：如附件