114年度司執助字第12562號
債 權 人 陳金來
債權人就
債務人廖政宗所有之車輛(車牌號碼:00-0000、BKL-6699、7486-TH、MQX-6399)
予以強制執行之
聲請駁回。
理 由
一、
按強制執行程序如有左列情形之一，致不能進行時，執行法
院得以裁定駁回其強制執行之聲請，並於裁定確定後，撤銷
已為之執行處分：一、
債權人於執行程序中應為一定必要之
行為，無正當理由而不為，經執行法院再定期限命為該行為
，無正當理由逾期仍不為者。二、執行法院命債權人於相當
期限內預納必要之
執行費用而不預納者。強制執行法第28條
之1定有明文。
二、
經查，
本件債權人於民國114年8月21日，持臺灣臺北地方法院98年度司執字第108529號
債權憑證為
執行名義，向臺灣臺北地方法院聲請囑託本院強制執行債務人所有之車輛（車牌號碼：00-0000、BKL-6699、7486-TH、MQX-6399）。
惟債權人於
聲請狀上
所載車輛所在地為新北市○○區○○街0巷0號2樓，觀之該址顯
非車輛實際所在地。本院業於114年9月16日及10月17日兩度通知債權人，應於文到五日內補正各該車輛之確實所在地，以利
查封及後續變價程序。
前揭通知分別於同年9月18日及10月22日送達，有送達證書附卷
可稽。惟債權人未於指定期限內補正，亦未敘明正當理由。
是以，本件強制執行程序因債權人逾期未補正車輛所在地，致本院無從進行查封及變價程序。準此，依強制執行法相關規定，債權人此部分強制執行之聲請應予駁回，
爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 11 月 8 日
民事執行處 司法事務官