114年度司拍字第326號
聲 請 人 新鑫股份有限公司
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人於管理遺產範圍內負擔。
理 由
一、
按最高限額
抵押權人於
債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院
拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，
民法第881 條之17
準用第873 條定有明文。
二、
本件聲請人主張：
債務人鄭國忠於民國112年5月25日，以其所有如附表所示之不動產，為
擔保對伊現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）180萬元之最高限額抵押權，債務清償期依照各個契約約定，經登記在案。
嗣債務人鄭國忠於112年5月24日與聲請人簽立分期付款
暨債權讓與契約，共分120期，期付19,823元，
惟債務人鄭國忠於113年2月7日死亡，聲請人自第9期起即未獲給付，依
上開約定，本件
分期給付應視為全部到期，共計2,220,176元，並
按年息16%計收
遲延利息。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出
抵押權設定契約書影本、
他項權利證明書影本、土地及建物登記謄本、分期付款暨債權讓與契約影本等件為證。
三、經本院依
非訟事件法第74條規定，通知相對人於5 日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見，相對人具狀陳稱：聲請人之現金債務僅有150萬元，主張現存債權額為180萬元，並無理由
云云。惟按聲請拍賣抵押物，原屬
非訟事件，法院對於實體上
法律關係存否，或債權數額多寡，無權
予以審認，相對人如有爭執，應另循訴訟途徑以謀解決。故本院就聲請人所提出之上開資料，依形式上審查，已足
堪認定本件抵押權已依法登記，且所擔保之債權已屆清償期而未受清償，揆之
首揭說明，聲請人之聲請，
於法尚無不合，應予准許。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費1,500 元。
關係人如就聲請所依據之
法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日