114年度司聲字第127號
聲 請 人 羅宗銘
相 對 人 弘潤生技股份有限公司
本院一一二年度存字第七九○號
提存事件
聲請人所提存之
擔保金新臺幣陸拾玖萬伍仟元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定
期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106 條所規定。
二、聲請意旨
略以：聲請人前遵本院111年度訴字第1094號民事判決，為聲請
假執行，曾提供新臺幣69萬5,000元為擔保金，並以本院112年度存字第790號提存事件提存在案。茲因
本案訴訟業已終結，且聲請人聲請本院通知
相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使（本院114年度司聲字第32號），
爰聲請返還
本件擔保金等語，並提出提存書、民事判決、本院通知相對人未行使權利函等影本為證。
三、
經查，
上開聲請事項，業經本院審查上開證據資料，並調閱相關卷宗核閱屬實，且相對人
迄未對聲請人行使權利，此有臺灣高雄地方法院114年5月13日雄院國文字第1140047634號函、臺灣新北地方法院114年5月15日新北院楓文科字第1149061222號函、臺灣臺中地方法院114年5月16日中院漢文字第1149065268號函及本院民事紀錄科查詢表附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日