114年度司聲字第34號
聲 請 人 一如永續股份有限公司（原名：一如資產管理股份
有限公司；兼王錫娟、王有義之受讓人））
相 對 人 林山地
王秀馨
王守義
王守禮
王汪金蓮
王航滄
王錫娟
王錫美
王惠玲
王東興
王東盛
王水勇
李文雄
王秀莉
林徐麗娥
王徐胡碧
王炳貴
王素珍
王榮村
王文松
王兆孟
王進忠
王竣鋒
俞林玉蘭
林阿月
林素真
林秀惠
王美惠
王秋芬
林俊霖
黃立嵐
林革成
王有義
王龔麗雲
陳傳家
鄭玉雲
鄭敏華
鄭敏昭
鄭雅禎
鄭雅惠
鄭坤菖
曾蜀君
華泰商業銀行股份有限公司
相 對 人 吳依林
闕文笙
陳王美珠
王美說
王伽伃
王基旭
王森隆
毛崇茵
魏心怡
張長奇
王緒詮
王美枝
王阿綿
王嘉慧
王瑞香（兼王愛之繼承人）
王素淨（兼王愛之繼承人）
王瑞玲（兼王愛之繼承人）
王鍾寶猜
王剖明
王永豐
王永賜
王妙姿
王妙娟
王妙嫻
王妙齡
詹進財
詹圳福
杜俊毅
杜珮瑜
杜佩容
陳詹衛子
詹卿
魏麗香
王建閔
王健宇
王君蘋
王亦君
王美仁
王美美
簡文通
簡美香
簡美据
簡美好
王順義
王朝松
王佩玲
謝發達
謝政翰
謝政諺
謝佩珊
謝發清
謝志強
謝彩月
謝彩鳳
謝明智（兼謝黃恭之繼承人）
吳素秋
謝瑋恩（兼謝黃恭之繼承人）
謝心慈（兼謝黃恭之繼承人）
謝明亮（兼謝黃恭之繼承人）
謝吳貴卿
謝志雄
謝雅如（兼謝黃恭之繼承人）
謝志賢
謝春風
王文雨
王文淵
王文慶
王阿招
周王麗華
呂王秀雲
王明通
王何森
王美麗
王秀芬
王育薰
王滄榮
王國榮
王素華
王秋玉
吳橋淨
蔡淑美
杜尚庭
杜孟珊
王晟晉
曾彩霞即曾淑霞
曾敏
曾美月 臺北市○○區○○街000號
李慶棠 臺北市○○區○○路0段00巷0號
李鴻儒 臺北市○○區○○路0段00巷0號
李鴻章 臺中市○區○○○街00巷0號6樓之1
朱純慧 基隆市○○區○○街00○0號6樓
蔡介文（兼蔡炳輝、蔡惠英、蔡育瑄、蔡姿儀之受
讓人） 臺北市○○區○○○路0段000巷0弄0號
蔡炳輝 新北市○○區○○路0段居○巷0弄00號
蔡惠英 新北市○○區○○路0段居○巷0弄00號
蔡育瑄 新北市○○區○○路0段居○巷0弄00號
蔡姿儀 新北市○○區○○路0段居○巷0弄00號
王鵬傑
王綵琳 住○○市○○區○○路000巷00弄0號0 樓
居臺北市○○區○○路0段000巷00號0 樓
王秀華（兼王陳合之繼承人）
住○○市○○區○○路000巷00弄0號0 樓
王薰禾 住○○市○○區○○路000巷00弄0號0 樓
王俊輝
王寶卿
王榮傳
馬王寶蓮
王寶玉
王寶霞
王寶華
王輝慶
何王素蘭
王素秋
王慧敏
鄭宜柔（即王春宏之繼承人）
王建智（即王春宏之繼承人）
王怡凱（即王春宏之繼承人）
葉日凱（即王愛、王秋月之繼承人）
葉子維（即王愛、王秋月之繼承人）
葉日傑（即王愛、王秋月之繼承人）
王鈺涵（即王天送之繼承人）
王嘉瑜（即王天送之繼承人）
王嘉璁（即王天送之繼承人）
丁晨騰（兼王陳合之繼承人）
丁華均（兼王陳合之繼承人）
賴秀蘭（即謝南海之繼承人）
謝天賜（即謝南海之繼承人）
謝沛琳（即謝南海之繼承人）
謝淑玲（即謝南海之繼承人）
上列
當事人間請求
分割共有物事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
相對人應賠償
聲請人之訴訟費用額如附表一、二「應賠償訴訟費用額」欄所示之金額，並自本裁定確定之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審
受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。次按
確定判決，除當事人外，對於
訴訟繫屬後為當事人之繼受人者，及為當事人或其繼受人占有請求之
標的物者，亦有效力，民事訴訟法第401條第1項定有明文。所謂繼受人，包括因
法律行為而受讓
訴訟標的之特定繼承人在內。此有最高法院84年度
台上字第163 號民事判決裁判
要旨可供
參照。
二、聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院107年度訴字第1718號民事判決確定，其訴訟費用應依該判決附表八、九所示
應有部分比例負擔。又
本件確定判決，除當事人外，依法對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人者，及為當事人或其繼受人占有請求之標的物者，亦有效力；本件部分共有人之應有部分，其權利變動如下：原共有人⑴王錫娟、王有義之應有部分，由聲請人取得。⑵王天送死亡，其應有部分由王鈺涵、王嘉瑜、王嘉璁繼承。⑶王春宏死亡，其應有部分由鄭宜柔、王建智、王怡凱繼承。⑷王愛死亡，其應有部分由王麗蓉、王瑞雲、王瑞香、王素淨、王瑞玲、葉日凱、葉子維、葉日傑繼承。⑸王秋月死亡，其應有部分由葉日凱、葉子維、葉日傑繼承。⑹謝黃恭死亡，其應有部分由謝明智、謝明亮、謝雅如、謝心慈、謝瑋恩繼承。⑺蔡介文、蔡炳輝、蔡惠英、蔡育瑄、蔡姿儀原
公同共有，
嗣後由蔡介文單獨繼承應有部分。⑻王陳合死亡，其應有部分由王秀華、丁晨騰、丁華均繼承。⑼謝南海死亡，其應有部分由賴秀蘭、謝天賜、謝沛琳、謝淑玲繼承。
三、經本院調卷審查後，本件應徵第一審裁判費新臺幣（下同）16,543元，聲請人支出之土地謄本規費、
戶籍謄本規費共計14,685，是本件訴訟費用核計為31,228，本件訴訟標的金額已全數由聲請人預納，而本件訴訟標的有二（即臺北市○○區○○段00000地號與29-15地號土地），兩者訴訟標的金額相同，是其訴訟費用各為15,614元。故諸如附表一之相對人王秀馨應賠償聲請人之訴訟費用額為1,561元（計算式：15,614×1/10＝1,561.4，元以下四捨五入），而其附表一之土地其他土地共有人，亦如此類推計算，其應賠償相對人之訴訟費用額詳如本件附表一應賠償訴訟費用額欄
所載；又諸如附表二之相對人林山地應賠償聲請人之訴訟費用額為195元（計算式：15,614×1/80＝195.17，元以下四捨五入），而其附表二之土地其他共有人，亦如此類推計算，其應賠償相對人之訴訟費用額詳如本件附表二應賠償訴訟費用額欄所載，
上開相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5 ％計算之利息。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務官提出
異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日