114年度小抗字第1號
抗 告 人 林建祥（原名：林睿陽）
上列
抗告人與
相對人裕邦信用管理顧問股份有限公司間請求給付電信費事件，
抗告人對於民國113年11月8日本院士林簡易庭113年度士小字第1354號裁定提起抗告，本院裁定如下：
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、抗告意旨
略以：相對人請求之費用已超過2年，且使用人並
非抗告人，因居住地偏遠，無法在
期間內寄出等語，
爰提起抗告，
並聲明：原裁定廢棄。
二、
按提起抗告，應於裁定送達後10日之
不變期間內為之；民事訴訟法第487條本文有明定。又抗告逾期者，為抗告不合法，第二審法院應依同法第495條之1第1項
準用第444條第1項，以裁定駁回抗告。第四編之規定，於小額事件之抗告程序準用之，此觀民事訴訟法第436條之32第3項即明。
三、查抗告人不服原裁定提起抗告，
惟原裁定於民國113年11月13日送達至抗告人位在新北市淡水區之
住所地，有原審送達證書在卷
可憑（見原審卷第119頁），抗告期間自裁定送達之
翌日起算10日，加計
在途期間2日，至同年月25日屆滿，抗告人遲於同年月27日始提出
抗告狀，此有
本件抗告狀上本院收文章
可按（見本院卷第14頁），顯逾
上開不變期間，其抗告自非合法，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
民事第三庭 審判長法 官 王沛雷
法 官 黃瀞儀
法 官 陳菊珍
本件裁定不得再為抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日