114年度抗字第35號
抗 告 人 李舒婷
相 對 人 和潤企業股份有限公司
上列
當事人間
聲請本票裁定事件，
抗告人對於民國113年9月13日本院113年度司票字第19543號裁定提起抗告，本院裁定如下：
理 由
一、抗告意旨
略以：抗告人並未積欠
相對人如原裁定主文所示欠款餘額新臺幣（下同）266,000元，且本票利息亦
非如相對人所主張
按年息百分之16計算，本票金額亦非342,000元，相對人主張有誤
，爰提起抗告，請求廢棄原裁定等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後
強制執行，票據法第123條定有明文。本票執票人依
上開法條之規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬
非訟事件程序，法院僅就形式上審查得否准許強制執行，此項裁定並無確定實體上
法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起
確認之訴，以資解決（最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號裁定意旨
參照）。
三、
經查，相對人主張其執有抗告人簽發如原裁定主文所示本票（下稱
系爭本票），並
免除作成拒絕證書，
詎屆期經提示，尚有票款本金266,000元及利息未獲清償，依票據法第123條規定，聲請裁定准予強制執行，
業據其提出系爭本票
正本為證，原裁定准予強制執行，並無不合，抗告人
上揭抗告意旨，核其內容，係就系爭本票
債權存否所為之實體爭執，依上揭說明，應由抗告人依訴訟程序另謀解決，非
本件非訟程序所得審究，抗告人提起本件抗告，請求廢棄原裁定，為無理由，應予駁回 。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
民事第三庭 法 官 陳世源
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得再抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日