114年度抗字第489號
抗 告 人 鄭心萭
相 對 人 合迪股份有限公司
上列
當事人間
本票裁定事件，
抗告人對於中華民國114年10月3日本院114年度司票字第22130號裁定提起抗告，本院裁定如下：
原裁定廢棄。
聲請及抗告程序費用共新臺幣參仟元由相對人負擔。
理 由
一、
本件原審以：相對人主張其執有
抗告人簽發
免除作成拒絕證書如原裁定所述之本票1紙（下稱
系爭本票），
詎於屆期提示後，尚有票款新臺幣（下同）22萬9,230元本息未獲清償，已提出系爭本票為證，是其聲請裁定准許
強制執行，與票據法第123條規定相符，因而裁定准許強制執行。抗告人不服，提起抗告。
二、
按法院裁定開始
更生程序後，對於
債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序。但有
擔保或有優先權之
債權，不在此限，
消費者債務清理條例（下稱消債條例）第48條第2項定有明文。而觀消債條例之立法意旨，係以一債務清理程序取代訴訟及
非訟程序，以求程序經濟及有效節省司法資源。是消債條例第48條第2項規定之情形，當然包括對於債務人不得開始或繼續
非訟程序。從而，債務人經法院裁定開始更生程序後，其更生
債權人原則上自不得對債務人聲請
本票裁定（司法院97年第4期民事業務研究會第8號研審小組意見
參照）。
三、抗告意旨
略以：抗告人前向本院聲請更生程序，經本院以114年度司執消債更字第5號裁定認可更生方案，並於114年6月23日確定。依消債條例第136條規定，更生程序確定後債權人之債權應依方案清償，不得再個別強制執行，而本件相對人之債權已包含於更生債權清冊中，原裁定准予強制執行，顯與更生裁定效力抵觸，
爰對原裁定不服，依法提起抗告，請求廢棄原裁定，駁回相對人之聲請等語。
四、查抗告人前向本院聲請更生程序，經本院於民國113年12月30日裁定抗告人自同日下午5時起開始更生程序，
嗣於114年5月28日以114年度司執消債更字第5號裁定認可更生方案確定在案。且更生方案中確有相對人之24萬6,210元之債權
等情，有本院114年5月28日114年度司執消債更字第5號民事裁定及裁定確定證明書、本院113年12月30日113年度消債更第155號民事裁定查詢資料等在卷
可按，並經本院調取
上揭卷宗。且相對人之本票債權非屬有擔保或有優先權之債權，有
本案卷證在卷
可佐。是依上說明，相對人自不得對抗告人聲請本票裁定。從而，抗告意旨指摘原裁定不當，為有理由，爰由本院將原裁定廢棄，更為裁定如主文第2項所示。
五、據上論結，本件抗告有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
民事第一庭 法 官 方鴻愷
本件裁定不得再為抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日