裁判書系統

114年度破字第12號

聲  請  人  勖昇科技股份有限公司

法定代理人  黃緯玲  

代  理  人  胡毓真律師

聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：

宣告勖昇科技股份有限公司破產。

選任劉煌基律師為破產管理人。

申報債權之期間自即日起至民國一百一十五年五月十五日止。

第一次債權人會議定於民國一百一十五年六月三日下午二時三十分，在本院內湖民事辦公大樓第六法庭召開。

一、聲請意旨略以：聲請人目前負債金額高達新臺幣4,620萬5,977元及美金62萬8,700元，未積欠稅捐，而資產價值1,076萬4,625元，客觀上資產明顯不足清償負債，已陷破產法所稱不能清償債務之境，惟仍足敷清償破產財團費用及財團債務，爰依公司法第211條第2項之規定，檢具財產狀況說明書及債權人、債務人清冊等文件，聲請宣告破產等語。

二、按債務人不能清償債務者，依破產法所規定破產程序清理其債務，破產對債務人不能清償債務者宣告之；破產除另有規定外，得因債務人之聲請宣告之，破產法第57條、第58條第1 項分別定有明文。另法人或公司尚有「債務超過」為破產之特別原因，此乃因債務人為自然人時，縱有財產不足清償債務之情形，有時仍可憑其能力及信用作靈活週轉，稍假時日或可清償，而公司多以財產為構成之基礎（特別是資合公司，例如有限公司、股份有限公司），以營利為主要目標，其清償債務之能力在於公司全部或大部分之財產，是一旦所負債務大於現實資產（不包括信用及能力），即造成「債務超過」之狀態時，如不即行宣告破產，勢必擴大損害，故為公司破產之特別原因，於此情形得認已不能清償。

三、經查，聲請人因借貸分別積欠第一商業銀行股份有限公司本金新臺幣3,520萬5,977元、臺灣中小企業銀行股份有限公司本金新臺幣1,100萬及美金62萬8,700元，且另有計利息及違約金，業據其提出第一銀行授信額度明細查詢表、臺灣中小企業銀行借款明細表等件為證（本院卷第34頁、第36頁），並與上開債權人陳報相符（本院卷第224頁至第232頁）；另聲請人未積欠稅捐一情有臺北市稅捐稽徵處內湖分處、花蓮縣地方稅務局、財政部臺北國稅局函文在卷可佐（本院卷第208頁、第220頁、第222頁），是聲請人負債就債務本金業已高達新臺幣4,620萬5,977元及美金62萬8,700元，堪信為真。又聲請人主張其資產價值新臺幣1,076萬4,625元，業據提出財產狀況說明書、網銀餘額明細查詢資料、支票影本、114年10月營業人銷售額與稅額申報書等件為憑（詳如附表二證據出處欄），可見聲請人之資產確有不足清償債務之情事，已造成「債務超過」之狀態，具破產原因。再者，本件債權人非僅一人，且聲請人現有資產尚足以構成破產財團，並足敷清償破產財團費用，具有宣告破產之實益，是聲請人聲請宣告其破產，於法即無不合，應予准許。

四、爰依破產法第63條、第64條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　 20 　日

　　　　　　　　　民事第二庭　法　官  絲鈺雲

以上正本證明與原本無異。

本件裁定不得抗告。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　柯玟甫

附表一：債權人清冊

附表二：財產狀況說明書