114年度聲字第30號
聲 請 人 林冠羣
被 告 新史資產管理顧問股份有限公司
參 加 人 林冠谷
上列
聲請人與
相對人間撤銷股東臨時會決議等事件，
聲請人聲請為相對人
選任特別代理人，本院裁定如下：
選任蕭銘毅律師(住○○市○○區○○○路000號17樓)於本院112年度訴字第734號撤銷股東會決議等事件，為
被告新史資產管理顧問股份有限公司之特別代理人。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人為相對人之董事，主張相對人公司民國112年1月29日臨時股東會決議(下稱
系爭決議)有瑕疵而主張決議不存在等，並提起訴訟，因系爭決議即解任相對人公司之
監察人，且仍未選任監察人，為此聲請法院選任特別代理人。
二、對於無
訴訟能力人為訴訟行為，因其無
法定代理人，或其法定代理人不能行
代理權，恐致久延而受損害者，得聲請
受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。公司與董事間訴訟，除
法律另有規定外，由監察人代表公司，股東會亦得另選代表公司為訴訟之人，公司法第213條亦有明文。本件聲請人為相對人之董事，對相對人提起系爭決議不存在等訴訟，然系爭決議內容係為解任當時相對人公司監察人劉立恩，相對人
迄今仍未選任監察人，
是以相對人公司目前無人代表公司訴訟，本件聲請
於法有據，應予准許。另審酌蕭銘毅律師為執業律師，具有相當專業知識，且與
兩造無利害關係，其能力應足以勝任特別代理人，經徵詢有意願擔任特別代理人，是本院認為112年度訴字第734號事件選任其為相對人之特別代理人，應屬妥
適，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
民事第二庭 法 官 絲鈺雲
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日