114年度聲字第32號
聲 請 人 台新資產管理股份有限公司
相 對 人 黃麗玲
上列
聲請人聲請
閱卷事件，
聲請人請求閱覽本院99年度消債抗字第48號
消費者債務清理事件卷證，本院裁定如下：
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人為明瞭
本件被
繼承人之所有財產，有閱覽本院99年度消債抗字第48號消費者債務清理事件（下稱
系爭事件）卷宗之必要，
爰依民事訴訟法第242條之規定提起本件聲請等語。
二、
按當事人得向法院
書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與
繕本、影本或節本；
第三人經當事人同意或釋明有
法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可；卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，如准許前二項之聲請，有致其受重大損害
之虞者，法院得依聲請或
依職權裁定不予准許或限制前二項之行為，民事訴訟法第242條第1、2、3項分別定有明文。又所謂有法律上利害之關係之第三人，係指本訴訟之
裁判效力及於第三人，該第三人私法上之地位，因當事人之一造敗訴，而將致受不利益，或本訴訟裁判之效力雖不及於第三人，而第三人私法上之地位因當事人之一造敗訴，於法律上或事實上依該裁判之內容或執行結果，將致受不利益者而言（最高法院51年
台上字第3038號判決
要旨參照）。
三、
經查，聲請人
非系爭事件之
兩造當事人，此有本院99年度消債抗字第48號裁定在卷
可參，而第三人雖可經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，經法院裁定許可閱覽卷宗，但聲請人並未提出其業經系爭事件當事人同意閱卷之證據資料，且就聲請閱覽系爭事件卷宗之目的亦僅稱：為明瞭本件被
繼承人之所有財產等語，完全未釋明有何法律上之利害關係，故聲請人聲請閱覽系爭事件卷宗，於法未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第242條第2項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
民事第三庭審判長法 官 王沛雷
法 官 陳世源
法 官 林哲安
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
書記官 洪忠改