114年度補字第1564號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
被 告 杜世延
杜世成
杜庭萱
上列
當事人間代位請求
分割遺產事件，原告起訴未繳足
裁判費。
按核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第2項前段、第77條之11分別定有明文。又代位權僅為
債權人對於
債務人與第三債務人間之權利義務關係，並
非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院103年度台抗字第4號裁定意旨
參照）。請求分割遺產，應依全部遺產於起訴時之總價額按原告
應繼分之比例計算其訴訟標的之價額（最高法院111年度台抗字第583號裁定意旨參照）。
經查，原告
訴之聲明為代位其債務人杜淑真請求分割被
繼承人杜義男所遺遺產即臺北市○○區○○段0○段○0000○號建物（下稱
系爭建物），依
上揭規定及說明，
本件訴訟標的價額應以系爭建物於起訴時之價額，按被代位人杜淑真應繼分比例4分之1定之，經查詢內政部
不動產交易實價查詢服務網，與系爭建物鄰近地區、路段、屋齡及建物型態相似之不動產房地，於起訴相近時點交易價格約為每平方公尺新臺幣（下同）165,708元，系爭建物面積為47.43平方公尺，
參酌國稅局對於無法提出房、地實際價格時，房地價格之比例約為3比7，依此計算，系爭建物於起訴時之交易價額為2,357,859元（計算式：面積47.43平方公尺×165,708元/平方公尺×3/10＝2,357,859元，元以下四捨五入，下同），是本件訴訟標的價額核定為589,465元（計算式：2,357,859元×被代位人杜淑真應繼分比例1/4＝589,465元），應徵第一審裁判費7,870元，扣除前已繳納4,750元，尚須補繳3,120元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
民事第三庭 法 官 陳世源
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 2 月 23 日