114年度補字第551號
原 告 于丹
原 告 張少楷
共 同
被 告 李景美
被 告 謝喬恩
被 告 韓金館餐飲股份有限公司
兼上列三人
共 同
王帝勝
被 告 王靜慧
原告應於本裁定送達後柒日內，補繳
裁判費新臺幣柒萬陸仟捌佰肆拾捌元，逾期未補正，即
駁回其訴。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第2條第1項規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按
訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。再按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，同法第77條之2第1項前段、第2項亦有明定。末按
原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、
經查，原告起訴請求
被告應將門牌號碼臺北市○○區○○○路0段000○0號房屋（下稱
系爭房屋）騰空返還予原告，及自民國114年2月5日起至
遷讓房屋之日止，按月給付新臺幣（下同）20,602元。而系爭房屋於113年12月13日經本院公告最低
拍賣價格為638萬元(計算式：576萬元＋62萬元＝638萬元)，與
本件起訴時間相近，該拍賣價格應可採為系爭房屋於起訴時之交易價額；又原告請求被告自114年2月5日起至遷讓房屋之日止，按月給付20,602元，係請求被告給付相當於租金之
不當得利，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，應併算其價額至起訴前一日即114年4月21日止，此部分訴訟標的價額為52,192元（計算式：20,602元×〈2＋16/30〉＝52,192元，元以下4捨5入）。因此，本件訴訟標的價額合計為6,432,192元（計算式：638萬元＋52,192元＝6,432,192元），應徵第一審裁判費76,848元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 7 日
民事第一庭 法 官 蘇錦秀
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 7 月 7 日