裁判書系統

114年度補字第712號

原      告  俋泰建設股份有限公司

法定代理人

即清算人    許榮村  

訴訟代理人  周宇修律師

            李郁婷律師

被      告  新安開發事業股份有限公司

法定代理人  廖鈴如  

被      告  國瑞開發建設股份有限公司

法定代理人  林昆達  

上列當事人間所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：

原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣36萬4,988元，逾期未補繳，即駁回原告之訴。

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項定有明文。又預備合併之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，其訴訟標的應以其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照）。

二、經查，原告提起預備合併之訴，先位聲明：被告新安開發事業股份有限公司應將臺北市○○區○○段0○段00000地號土地（面積為49平方公尺，權利範圍為全部，下稱系爭土地）移轉登記予訴外人陳意生，並將其上未辦理保存登記之建物（下稱系爭建物）返還予陳意生；備位聲明：被告國瑞開發建設股份有限公司應給付原告新臺幣（下同）3,000萬元，及自民國109年1月16日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。就先位聲明部分，系爭土地之114年1月公告土地現值為44萬5,000元/平方公尺，未辦保存登記之系爭建物之課稅現值為3萬6,000元，此有臺北地政雲查詢結果、臺北市稅捐稽徵處114年9月5日北市稽北投甲字第1145808698號函及房屋稅籍證明書在卷可佐（本院卷第71頁、第155-157頁），是先位聲明之訴訟標的價額合計為2,184萬1,000元（計算式：49平方公尺×44萬5,000元+3萬6,000元=2,184萬1,000元）。另備位聲明前段之訴訟標的金額為3,000萬元，後段利息部分計算至起訴前1日即114年5月18日之訴訟標的價額為800萬5,479元（計算式詳見附表），是備位聲明之訴訟標的價額合計為3,800萬5,479元（計算式：3,000萬元+800萬5,479元=3,800萬5,479元）。依前揭說明，經比較原告先位、備位聲明，本件訴訟標的價額應以最高者之備位聲明即3,800萬5,479元定之，是本件應徵裁判費36萬4,988元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。

三、爰裁定如主文。 

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　22 　 日

　　　　　　　　　民事第二庭　法　官  蘇怡文

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，併受抗告法院之裁判）。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃靖芸

附表（單位：新臺幣）