114年度補字第720號
原 告 張景評
被 告 台灣電力股份有限公司
上列
當事人間請求排除侵害等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。查
本件原告
訴之聲明第一項請求
被告將占用於臺北市○○區○○○路000巷00號1樓外牆上，所架設之電纜固定栓及供電管線拆除，並將所占用之外牆部分返還予原告及全體共有人；訴之聲明第二項請求被告給付新臺幣（下同）110萬800元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。依
首揭規定，本件訴訟標的價額應合併計算，其中第一項聲明，經原告陳報拆除電纜固定栓及供電管線之拆除費用為2萬4,000元，並加計第二項聲明之訴訟標的金額110萬800元，為112萬4,800元（24000＋0000000）。是本件訴訟標的價額核定為112萬4,800元，應徵第一審裁判費1萬4,721元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
民事第四庭
法 官 辜 漢 忠
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日