114年度補字第994號
原 告 葉繡華
複代理人 彭繹豪律師
被 告 李欣展
齊心圓養生股份有限公司
兼上一人
上列
當事人間請求
損害賠償事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又按不真正連帶債務之數
債務人具有同一目的，而對
債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，
債權人以一訴主張該不同發生原因之
法律關係，而為不真正連帶之聲明，
核屬上開條文
所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院104年度台抗字第72號裁定意旨
參照）。查原告
訴之聲明為：㈠
被告李欣展、吳南錡應
連帶給付原告新臺幣（下同）270萬元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。㈡被告李欣展、齊心圓養生股份有限公司應連帶給付原告新臺幣（下同）270萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。㈢前項給付，任一被告為全部或一部之給付，其餘被告於給付範圍內，同免給付之義務。㈣願供
擔保請准宣告
假執行。由原告上開聲明可知，被告間所負之給付義務為不真正連帶債務，依
上揭規定及說明，
本件訴訟標的金額為270萬元，應徵第一審裁判費3萬3,090元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
民事第四庭
法 官 辜 漢 忠
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 12 月 10 日