114年度訴字第1113號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
被 告 黄惠瑜
劉芷伶
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定
移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、
第28條第1項分別定有明文。
二、本件原告前依消費借貸、保證之
法律關係，請求
被告清償債務，聲請本院對被告核發
支付命令，並經本院核發114年度司促字第374號
支付命令在案，
惟被告已於法定
期間內對該
支付命令聲明
異議，是應以該
支付命令之聲請視為對被告起訴。查
兩造簽訂之借款契約書第9條前段約定「本契約涉訟時，甲（即被告黄惠瑜）、乙（即原告）雙方及
保證人（即被告劉芷伶）均同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。」（見本院司促卷第9頁），依前開規定及說明，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，
核屬違誤，
爰依職權將本件
移送於該管轄法院。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
民事第二庭 法 官 劉瓊雯
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日