114年度訴字第1166號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
被 告 子愛貿易有限公司
兼法定代理 涂敏智
人
被 告 洪寶雲
上列
當事人間請求清償借款事件，原告起訴固據繳納
裁判費新臺幣（以下未特別標註者同）6萬8,073元。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查
本件原告
訴之聲明第一項請求
被告子愛貿易有限公司（下稱子愛公司）、涂敏智、洪寶雲
連帶給付原告268萬7,974元及日幣231萬2,365元，及如附表編號1-8、13-16所示之利息及違約金；訴之聲明第二項請求被告子愛公司、涂敏智連帶給付原告249萬6,655元，及如附表編號9-12所示之利息及違約金。就原告請求被告連帶給付日幣231萬2,365元部分，依原告起訴日即民國114年6月11日牌告賣出匯率，每1日幣兌換0.2086元計算，折合48萬2,360元（即附表編號13-16），而就原告請求各筆之利息、違約金，依
首揭規定，均計算至起訴日即114年6月11日之前1日。是本件
訴訟標的價額核定為574萬8,534元，應徵第一審裁判費6萬8,775元，扣除原告已繳部分，尚應補繳702元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 7 日
民事第四庭
法 官 辜 漢 忠
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 7 月 7 日