跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣士林地方法院 114 年度訴字第 1952 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 10 月 14 日
裁判案由:
給付承攬報酬
臺灣士林地方法院民事裁定
114年度訴字第1952號
原      告  萬鴻水電工程有限公司

法定代理人  李木棋  
被      告  保創科技股份有限公司

法定代理人  金孝唐  
訴訟代理人  郭志偉律師
上列當事人間請求給付承攬報酬事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。次按提起民事訴訟,應以訴狀表明應受判決事項之聲明,提出於法院為之。民事訴訟法第249條第1項第6款、第244條第1項第3款定有明文。
二、經查,原告起訴未據繳納裁判費,亦未表明應受判決事項之聲明(即訴之聲明),致本院無從判斷原告提起之訴訟類型及其應用之程序。經本院於民國114年9月9日以114年度補字第763號裁定命原告於收受送達後5日內補正應受判決事項之聲明,並依所補正之聲明繳納裁判費,該項裁定業於同年月12日合法送達,原告雖繳納新臺幣(下同)9,040元,惟仍未補正應受判決事項之聲明,有本院送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單等件在卷可稽揆諸首揭規定,原告之訴自合法,應予駁回。又原告日後若仍要提起同一訴訟,於載明明確之應受判決事項之聲明及訴訟標的及其原因事實,並繳納裁判費後,仍得再提起同一訴訟,附此敘明
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  10  月  14  日
         民事第三庭 法 官 陳菊珍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  10  月  14  日
               書記官 鍾堯任