114年度訴字第2316號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
被 告 曹永翰
理 由
一、
按訴訟，由
被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段定有明文。又按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以
文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項亦有明文規定。
二、
經查，原告本於
兩造間之信用卡契約請求被告給付新臺幣（下同）18萬3,356元及利息，另本於兩造間之信用貸款契約，請求被告給付137萬248元及利息，並主張依台新銀行信用卡會員約定條款第28條約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院。
惟查，
觀諸原告所提台新銀行信用卡專用申請書、台新銀行信用卡會員約定條款（本院卷第18-34頁），均未經被告簽名或蓋章表示同意或確認，不
足證明兩造間就信用卡契約有約定第一審管轄法院之合意；而依卷附信用貸款借據
暨約定書第17條
所載（本院卷第42頁），兩造就信用貸款部分係合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，且被告
住居所位於臺北市文山區，有
起訴狀及個人戶籍資料查詢結果
可稽，則本件自應由臺灣臺北地方法院管轄，原告逕向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 18 日
民事第二庭 法 官 蘇怡文
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 114 年 12 月 18 日