裁判書系統

114年度訴字第320號

原      告  李晏庭  

            朱淑霞  

            陳冠宇  

            連文嘉  

            施憲綸  

            林冠儒  

            許智勇XU ZHIYONG

            潘禾珍  

            林寶惜  

            郭宗瑋  

            張哲維  

            陳美惠  

            李啟南  

追加原告    林禮梅  

            李迥恩  

            高儷玶  

            黃美珠  

            諸彩雲  

            謝亘昌  

            林冠禎  

            蔡秀貞  

            林施賢  

            陳麗利  

            巫惠群  

            王美蕙  

            吳金靜  

            張淑美  

            許绣鑾  

            吳美娟  

            邱正芳  

            江曉明  

            張育榕  

            廖美惠  

            陳月桂  

原告兼共同

訴訟代理人  陳尉州  

被      告  美商婕斯環球有限公司

法定代理人  吳懿慈  

訴訟代理人  葉俊龍  

            薛智方  

一、上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項本文及第2項分別定有明文。再按臺灣高等法院依民事訴訟法第77條之27授權規定，經報請司法院以民國113年12月12日院台廳民一字第11390225051號函准予核定，於113年12月30日以院高文莊字第1130045236號令修正發布「臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準」（原名稱：臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準），並自發布日施行、000年0月0日生效之第2條第1項規定，因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵10分之5；逾10萬元至1000萬元部分，加徵10分之3；逾1000萬元部分，加徵10分之1。

二、經查：

  ㈠原告陳尉州、李晏庭、朱淑霞、陳冠宇、連文嘉、施憲綸、林冠儒、許智勇XU ZHIYONG、潘禾珍、林寶惜、郭宗瑋、張哲維、陳美惠、李啟南（下如分別稱之，逕稱其姓名，合稱原告陳尉州等14人）係於113年9月3日起訴(本院卷一第10至24頁)，及追加原告林禮梅、李迥恩、高儷玶、黃美珠、諸彩雲、謝亘昌、林冠禎、蔡秀貞、林施賢、陳麗利、巫惠群、王美蕙、吳金靜、張淑美、許綉鑾、吳美娟、邱正芳、江曉明、張育榕（下如分別稱之，逕稱其姓名，合稱追加原告林禮梅等19人）係於113年10月29日追加起訴(本院卷一第148至154頁)，分別請求被告給付如附表一「本金」欄所示之金額及自附表一「起算日」欄所示之日起，均至清償日止之利息。上開原告陳尉州等14人及追加原告林禮梅等19人均於113年間起訴及追加起訴，故均應適用裁判費加徵前之規定。依上開民事訴訟法第77條之2第2項規定，上開原告陳尉州等14人分別請求自附表一「起算日」欄所示之日起計算至起訴前一日（即113年9月2日）之利息，以及追加原告林禮梅等19人分別請求自附表一「起算日」欄所示之日起計算至追加前一日（即113年10月28日）之利息，均已可得特定，而應併算其價額。另上開原告陳尉州等14人請求起訴時（即113年9月3日）起；及追加原告林禮梅等19人追加請求時（即113年10月29日）起，均至清償日止之利息，依上開規定，則屬附帶請求，不併算其價額。故此部分訴訟標的價額核定為310萬8,631元（計算式詳如附表一），應徵第一審裁判費3萬1,789元。

  ㈡另追加原告廖美惠、陳月桂（下如分別稱之，逕稱其姓名，合稱追加原告廖美惠等2人）係於114年3月12日始追加起訴(本院卷一第304至314頁)，分別請求被告給付如附表二「本金」欄所示之金額及自附表二「起算日」欄所示之日起，均至清償日止之利息。上開追加原告廖美惠等2人係於114年間始追加起訴，故均應適用裁判費加徵後之規定。追加原告廖美惠等2人分別請求自附表二「起算日」欄所示之日起計算至追加前一日（即114年3月11日）之利息，已可得特定，而應併算其價額。另追加原告等2人追加請求時（即114年3月12日）起，至清償日止之利息，依上開規定，則屬附帶請求，不併算其價額。故此部分訴訟標的價額核定為17萬276元（計算式詳如附表二），應徵第一審裁判費2,540元。

  ㈢綜上所述，本件應徵收第一審裁判費3萬4,329元（31,789＋2,540），扣除前已繳納之裁判費1萬6,470元、1萬4,230元、990元(本院卷一第140、280、292頁)，尚應補繳第一審裁判費2,639元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、特此裁定。

中    華    民    國    114   年    8     月    5     日

                  民事第四庭  法  官  陳月雯

以上正本係照原本作成。

核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。

中    華    民    國    114   年    8     月    5     日

                              書記官  李佩諭

                              

附表一                                                 

附表二