114年度訴字第594號
上 訴 人 李憲定即竹發企業行
趙淑萍
共同指定送達處所：臺北市○○區○○○路0段000號0樓之00
上列
當事人間宣告調解無效之訴事件，
上訴人對於民國114年8月27日本院第一審判決，提起第二審上訴，聲明：㈠原判決廢棄；㈡確認96年4月23日本院96年度士簡他調字第101號調解筆錄無效（下稱
系爭調解筆錄）。查系爭調解筆錄
所載成立調解之內容為：㈠上訴人願
連帶給付被上訴人新臺幣（下同）33萬8,895元，自95年12月13日起至清償日止，
按年息10.66％計付利息，及自96年1月14日起至清償日止，逾期6個月以內者，按
上開約定利率10％，逾期6個月以上者，按上開約定利率20％加付
違約金；㈡上訴人同意被上訴人取回臺灣基隆地方法院96年度存字第283號
假扣押提存擔保金20萬元。核上訴人提起上訴所得受之利益，係
免除履行系爭調解成立內容所定給付之義務。是
本件上訴之
訴訟標的金額為111萬7,390元（計算式：338,895元＋650,766.61元＋1,791.46元＋125,936.95元＝1,117,390元，元以下四捨五入），應徵第二審
裁判費2萬1,906元，
惟未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院如數補繳，逾期未繳，即
駁回上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未表明上訴理由，併應依法補正。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
民事第一庭 法 官 蕭錫証
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日