114年度訴字第93號
原 告 吳淑娟
被 告 益翔建設股份有限公司
上列
當事人間
損害賠償等事件，原告起訴固據繳納
裁判費新臺幣（下同）5,620元。
惟按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額(該條立法理由
參照)。查
本件原告起訴聲明請求
被告給付原告51萬922元，及自民國113年3月16日起至清償日止，
按年息5%計算之利息。則本件
訴訟標的價額關於利息部分，應併算自113年3月16日起至起訴前一日即113年12月30日止之金額，故本件訴訟標的價額應為53萬1,219元(計算式：510,922+20,297=531,219，元以下四捨五入）。又按最高法院92年第17次
民事庭會議決議：「裁判費之徵收，以為訴訟行為（如起訴、
上訴）時之
法律規定為準。」本件原告係於113年12月31日起訴，應依修正前之「臺灣高等法院民事訴訟、強制
執行費用提高徵收額數標準」計算裁判費，徵第一審裁判費5,840元，扣除原告已繳部分，尚應補繳220元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 3 月 13 日
民事第三庭 法 官 余盈鋒
如對本裁定關於
核定訴訟標的價額部分
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 3 月 13 日