115年度全字第32號
聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司
相 對 人 騏藝企業有限公司
兼法定代理
人 莊子明
上列
當事人間請求清償借款事件，
聲請人聲請
假扣押，本院裁定如下：
理 由
一、
按假扣押之聲請，由
本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄；本案管轄法院，為訴訟已繫屬或應繫屬之第一審法院，民事訴訟法第524條第1項、第2項前段分別定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第28條第1項亦定有明文。
二、
經查，
聲請人以其與
相對人間請求清償借款之本案訴訟已繫屬於本院（即115年度訴字第394號）為由，向本院聲請對於相對人之財產為假扣押，
惟聲請人提出之本案訴訟，
非屬本院管轄，業經本院依職權移送於管轄法院即臺灣新北地方法院（下稱新北地院），依前開規定，本件假扣押之聲請，自應併由新北地院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請假扣押，
顯有違誤，
爰依職權
移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
民事第四庭 法 官 鄭欣怡
對本裁定
抗告，須於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日