原 告 林宜蕙
被 告 皖禾科技有限公司
上列
當事人間115 年度勞簡字第44號請求給付工資等事件，本院
於中華民國115 年8 月6 日
辯論終結，並於中華民國115 年8 月
6 日在本院公開宣示判決。
出席職員如下：
法 官 趙彥強
通 譯 陳品妏
到場當事人：
法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決
主文如下，事
主 文
一、
被告應給付原告新臺幣139,761 元，及自民國115 年7 月3
二、
訴訟費用新臺幣1,770 元由被告負擔，並加計自本判決確定
之
翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。
三、本判決得
假執行，但被告如以新臺幣139,761 元為原告預供
事實及理由要領
原告主張其為被告公司之員工，被告公司自114 年11月起積欠工
資，原告因而於114 年11月5 日依勞基法第14條第1 項第5 款規
定終止
僱傭契約，被告尚積欠原告共計新臺幣139,761 元未清償
（其中114 年10月份工資為新臺幣41,856元、11月份工資為新臺
幣5,247 元、
資遣費為新臺幣61,993元、依
兩造約定應給付第13
個月工資按比例計算金額新臺幣29,503元、特休未休折算工資新
臺幣1,162 元）
等情，
業據原告提出勞資爭議調解紀錄、原告薪
資帳戶交易明細資料等件為證，且被告經本院
合法通知無正當理
由未到庭，亦未提出書狀答辯，應視同
自認，故足認原告主張為
中 華 民 國 115 年 8 月 6 日
臺灣士林地方法院勞動專業法庭
書記官 簡吟倫
法 官 趙彥強
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應 記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
中 華 民 國 115 年 8 月 6 日
書記官 簡吟倫