宣 示 判 決 筆 錄
原 告 謝秉儒
吳宗霖
葉婕林
被 告 顥玥數位科技有限公司
上列
當事人間115 年度勞簡字第50號請求給付工資等事件，本院
於中華民國115 年7 月8 日
辯論終結，並於中華民國115 年7 月
法 官 趙彥強
通 譯 陳品妏
到場當事人：
法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決
主文如下，事
主 文
一、
被告應給付原告謝秉儒新臺幣186,263 元，及自民國115 年
6月18 日起至清償日止，
按週年利率百分之5 計算之利息。
二、被告應給付原告吳宗霖新臺幣159,311 元，及自民國115 年
6月18 日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。
三、被告應給付原告葉婕林新臺幣141,797 元，及自民國115 年
6月18 日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。
四、
訴訟費用新臺幣6,570 元由被告負擔，並加計自本判決確定
之
翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
事實及理由要領
原告主張被告已事實上歇業，應認被告已經依勞動基準法第11條
第1 款對原告等人終止勞動契約，但被告尚積欠原告謝秉儒114
年10月薪資新台幣45,610元、11月薪資新台幣6,318 元、
資遣費
新台幣79,048元、預告
期間工資新台幣47,389元、特休未休折算
工資新台幣7,898 元，共計新台幣186,263 元；尚積欠原告吳宗
霖114 年10月份薪資新台幣45,687元、11月份薪資新台幣6,357
元、
資遣費新台幣65,950元、預告期間工資新台幣31,783元、特
休未休折算工資新台幣9,535 元；共計新台幣159,311 元，尚積
欠原告葉婕林114 年10月份工資新台幣41,976元、11月份工資新
台幣6,023 元、資遣費新台幣57,659元、預告期間工資新台幣
30,115元、特休未休折算工資新台幣6,023 元，共計新台幣141,
197 元等事實，
業據提出臺北市政府勞動局114 年12月22日、
114 年12月23日歇業認定及更正函文、勞保投保紀錄、薪資明細
、存摺交易明細、聘僱合約書、出勤紀錄等件為證，且被告經本
院
合法通知無正當理由未到庭，亦未出具書狀答辯，應視同
自認，足認原告主張為真實，故原告依勞動契約請求被告給付工資、
依勞動基準法第16條第1 項請求被告給付預告期間工資、第17條
規定請求被告給付資遣費、第38條請求被告給付特休未休工資均
中 華 民 國 115 年 7 月 8 日
臺灣士林地方法院勞動專業法庭
書記官 簡吟倫
法 官 趙彥強
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出
上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 115 年 7 月 8 日
書記官 簡吟倫