115年度勞補字第72號
原 告 許惠强
葉漢中
陳隆盛
林葦欣
吳珮斳
黃嘉齡
簡妙如
張晉魁
鄭登元
賴信宏
林紹良
鄭晴方
共 同
被 告 中國信託商業銀行股份有限公司
賴怡欣律師
上列
當事人間確認調整處分無效等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；
核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。因財產權涉訟，訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。查
本件原告起訴請求確認
被告於民國114年4月1日對原告所為調整薪資結構之處分無效，核其訴訟標的並
非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而起訴，
惟依原告之主張及所提證據，無法審酌其因獲勝訴判決可受之客觀利益數額，應認其標的價額不能核定，
揆諸前揭規定，應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元定之，是本件訴訟標的價額就原告每人均核定為165萬元，因原告12人合併提起本件訴訟，故本件訴訟標的價額應合併計算為1,980萬元（計算式：165萬元×12人），應徵第一審裁判費204,740元。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 6 月 9 日
民事第二庭 法 官 林銘宏
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中 華 民 國 115 年 6 月 9 日