115年度勞補字第84號
原 告 林其翰
何建忠
張宜婷
上三人共同
上列原告等與
被告生活工場國際股份有限公司間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。又主觀之訴之合併，如各原告一起起訴、一起
上訴，並一起繳交裁判費，縱為普通之共同訴訟，法並無禁止合併計算
訴訟標的價額及
訴訟費用之規定，況依民事訴訟法第77條之13規定，訴訟標的金額愈大，繳交之費用比例愈低，則合併計算訴訟標的價額及訴訟費用對於原告或
上訴人並無不利情形（最高法院98年度台聲字第1196號民事裁判
要旨參照）。另按「因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。」勞動事件法第12條第1項另有明文。查，
本件訴訟標的金額共計新臺幣（下同）375,924元，原應徵收第一審裁判費5,140元，
惟此部分起訴依
前揭勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收裁判費三分之二，故原告應暫繳之裁判費為1,713元【計算式：5,140元×1/3＝，小數點以下4捨5入】。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達3日內補繳，如逾期未繳，即
駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
勞動法庭 法 官 林正忠
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日