115年度司執字第20503號
債 權 人 怡富資融股份有限公司
代 理 人 柴昕
債 務 人 連文福
上列
債權人與
債務人間清償債務
強制執行事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按債務人有
權利能力者，有
當事人能力；無當事人能力者，法院應以裁定駁回債權人之強制執行聲請，此觀強制執行法第30條之1
準用民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款規定自明。又人之權利能力始於出生，終於死亡。
民法第6條復有明定。是債務人已死亡者，其權利能力歸於消滅，即無當事人能力。倘債權人對之聲請強制執行，法院應駁回其強制執行之聲請。次按，強制執行由應執行之
標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、
居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無
管轄權者，應依債權人聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、
經查，債權人於民國115年3月9日聲請強制執行時，債務人連義雄已於112年2月18日死亡，此有其
戶籍謄本在卷
可稽。是債權人對已無當事人能力者聲請強制執行，其情形無從補正，依
上開規定及說明，應駁回其強制執行之聲請。又債權人執行標的不明，
惟債務人連文福住、居所係在新北市新店區，有債務人戶籍謄本附卷
可參。依上開規定，本件應屬主文所示之法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，
爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
民事執行處 司法事務官