115年度司執字第9837號
債 權 人 新鑫股份有限公司
債 務 人 金獎小客車租賃有限公司
兼法定代理 邱敏鐘
人
債 務 人 李濬安
林村縉
本件就債務人金獎小客車租賃有限公司、李濬安、林村縉部分移送臺灣新北地方法院。 理 由
一、
按人之權利，始於出生，終於死亡。有
權利能力者，有當事
人能力，
民法第6條及民事訴訟法第40條分別定有明文。又
原告之訴有原告或
被告無當事人能力之情形者，其欠缺既無
從補正，法院自應裁定駁回，此觀民事訴訟法第249條第1項
第3款之規定自明。
上開民事訴訟法之規定，依強制執行法
第30條之1規定，並於強制執行程序
準用之。聲請強制執行
，
債權人及債務人均需有當事人能力，否則即
非合法，執行
法院應以裁定駁回該強制執行之聲請。復按強制執行之全部
或一部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請或
依職權以裁
定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之一準用民事訴訟
法第28條第1項亦有明文。
二、本件債權人以債務人無可供執行之財產，聲請換發
債權憑證 ，屬於執行標的不明，查
聲請人於115年1月26日聲請強制
執行時，債務人邱敏鐘已於114年1月2日死亡，有個人基本
資料查詢結果附卷
可稽，故債權人以無實體法上權利能力及
訴訟法上當事人能力之人為
相對人，自屬法定訴訟成立要件
欠缺，且其情形無從補正，
參照上開說明，其聲請自非
適法
，應予駁回此部分之聲請。另查債務人金獎小客車租賃有限公司、李濬安、林村縉營業所在地或戶籍地在新北市永和區、板橋區或鶯歌區，依強制執行法第7條第1項之規定，自應由臺灣新北地方法院管轄，茲聲請人向無
管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，
爰依職權將此部分移送於臺灣新北地方法院。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
民事執行處 司法事務官