115年度司票字第8731號
聲 請 人 中租迪和股份有限公司
上列
聲請人與
相對人林子豪間
本票裁定事件，本院裁定如下：
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人執有相對人於民國114年1月21日簽發，面額新臺幣22,362,080元，到
期日115年2月24日，
免除作成拒絕證書之本票1紙(下稱
系爭本票)，
詎於到期後經提示未獲支付，尚積欠13,919,253元，為此提出系爭本票，聲請裁定就
上開金額及利息准許
強制執行等語。
二、
按執票人應於到期日或其後二日內，為付款之提示；匯票到期不獲付款時，執票人於行使或保全匯票上權利之行為後，對於發票人及匯票上其他
債務人得行使追索權，票據法第69條、第85條第1項定有明文。上開規定，依票據法第124條並為本票所
準用。次按，本票為提示證券，除
法律有特別規定者外，
非經提示，執票人不得行使追索權，縱本票上有
免除作成拒絕證書之記載，依票據法第124條準用同法第95條之規定，執票人仍有提示之責。此所謂提示，係指票據
持有人向付款人或擔當付款人現實的出示票據而請求付款之行為（臺灣高等法院87年度抗字第2477號民事裁定意旨
參照）。
三、查本件聲請人陳明系爭本票屆期已為付款之請求，
惟經本院查詢相對人之入出國日期紀錄，顯示其於114年11月15日出境後，
嗣於115年3月25日入境，再於同年月29日出境，本院
乃於115年6月3日通知聲請人陳報向相對人現實提示系爭本票之日期及經過，上開通知已於同年月8日送達聲請人，有送達證書在卷
可稽，聲請人逾期
迄未補正，
難認聲請人已持系爭本票向相對人為現實提示，
揆諸上開規定及說明，聲請人自無從行使追索權利。準此，聲請人聲請法院裁定准予強制執行，於法未合，應予駁回。
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 25 日