115年度補字第176號
原 告 林茂雄
被 告 聯成加油站有限公司
原告應於本裁定送達後柒日內，補繳
裁判費新臺幣壹拾肆萬捌仟貳佰柒拾貳元，逾期未補正，即
駁回其訴。
理 由
一、
按債務人對於
支付命令於法定
期間合法提出
異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以
債權人支付命令之
聲請，
視為起訴或聲請調解，民事訴訟法第519條第1項定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13
、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條第1項規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。再按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，同法第77條之2第2項定有明文。末按
原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、查
本件原告曾聲請對
被告發支付命令，
惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。又原告起訴請求被告應給付新臺幣（下同）600萬元，及自民國89年10月13日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。依
前揭規定，本件
訴訟標的價額其中有關利息部分應併算至原告起訴前一日即114年7月22日，故本件訴訟標的價額核定為13,432,603元（計算式詳如附表
所載），應繳第一審
裁判費148,772元，扣除原告已繳500元支付命令裁判費後，原告尚應補繳148,272元（計算式：148,772元－500元＝148,272元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
民事第一庭 法 官 蘇錦秀
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 4 月 27 日