115年度補字第476號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
被 告 李丁駿
上列
當事人間請求清償借款事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定
駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
經查，原告
聲請對
被告核發
支付命令，
惟被告已於法定期間內對支付命令提出
異議在案
等情，有民事聲請支付命令狀、送達證書、民事異議狀
可憑，依民事訴訟法第519條第1項規定，應以支付命令之聲請視為起訴。又原告起訴未據繳納裁判費，
本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）116萬6,737元【計算式：116萬6,007元＋（本金116萬1,276元自民國114年12月12日起至起訴日前1日即同年月14日止（共3日），
按年息7.65％計算之利息）730元＝116萬6,737元，元以下四捨五入】，應繳裁判費15,189元，扣除前已繳支付命令裁判費500元，尚應補繳14,689元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
民事第一庭 法 官 方鴻愷
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日