115年度補字第596號
原 告 劉佳玲
被 告 賀建營造有限公司
被 告 華升上大建設股份有限公司
法定代理人 黃政哲
被 告 僑馥建築經理股份有限公司
法定代理人 林中文
被 告 顏蘇禎
上列
當事人間請求
損害賠償事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項本文定有明文。查原告
訴之聲明第1項請求
被告給付原告新臺幣（下同）1,479,504元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算利息；訴之聲明第2項請求被告連帶將原告所有房屋之浴廁排水管線、糞管及化糞池內之發泡劑殘留物完全清除，並回復正常使用功能，如無法
回復原狀，應
連帶給付原告修復及更換管線所需費用【估計化糞池內發泡劑殘留物清除費用為6,500元，原告房屋浴廁排水管線及糞管已無法回復，更換管線費用估計為250,173元】；訴之聲明第3項請求其餘房屋受損及管線修復【估計管線及家具修復費用分別為1,496,522元、217,140元】（見民事起訴狀、民國115年5月7日民事補正狀），是
本件訴訟標的價額為3,449,839元（計算式：1,479,504元＋6,500元＋250,173元＋1,496,522元＋217,140元＝3,449,839元），應徵第一審裁判費41,865元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 5 月 12 日
民事第二庭 法 官 謝佳純
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 5 月 12 日