115年度補字第715號
原 告 良京實業股份有限公司
被 告 蔡盧明珠
蔡武男
蔡瑤靜
上列
當事人間代位請求
分割遺產事件，原告起訴未繳足
裁判費。
按核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第2項前段、第77條之11分別定有明文。又代位權僅為
債權人對於
債務人與第三債務人間之權利義務關係，並
非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院103年度台抗字第4號裁定意旨
參照）。請求分割遺產，應依全部遺產於起訴時之總價額按原告
應繼分之比例計算其訴訟標的之價額（最高法院111年度台抗字第583號裁定意旨參照）。查原告
訴之聲明為代位其債務人蔡武志請求分割被
繼承人蔡明郎所遺如附表遺產（下稱
系爭遺產），依
上揭規定及說明，
本件訴訟標的價額，應以系爭遺產於起訴時之總價額新臺幣（下同）14,008,494元（計算式詳如附表），按被代位人蔡武志應繼分比例4分之1計算，核定為3,502,124元（計算式：14,008,494元×1/4＝3,502,124元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費42,567元，扣除前已繳納4,880元，尚須補繳37,687元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
民事第三庭 法 官 陳世源
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
附表：
| | | | | |
| | 臺北市○○區○○段○○段00000號建號（門牌號碼：臺北市○○區○○街00號4樓） ------------------ 基地坐落：臺北市○○區○○段○○段000地號土地
| 第4層：106.65平方公尺 總面積：106.65平方公尺
| | 經查詢內政部 不動產交易實價查詢服務網，與編號1、2不動產鄰近地區、路段、屋齡及建物型態相似之不動產房地，於起訴相近時點交易價格約為每平方公尺123,137元，該不動產房屋部分面積106.65平方公尺，依此計算，該不動產於起訴時之交易價額為13,132,561元（計算式：面積106.65平方公尺×123,137元/平方公尺＝13,132,561元，元以下四捨五入） |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |