115年度補字第872號
原 告 力麒建設股份有限公司
被 告 林素梅
訴訟代理人 鍾明達律師
複 代理人 蘇建宇律師
上列
當事人間請求
遷讓房屋等事件，原告起訴固據繳納
裁判費新臺幣（下同）2,410元。
惟按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。次按房屋及土地為各別之
不動產，各得單獨為交易標的，故房屋
所有權人對無權
占有人請求遷讓交還房屋之訴，應以房屋起訴時之交易價額為準，核定其訴訟標的價額，而不應將房屋坐落之土地價額併算在內（最高法院99年度台抗字第275號裁定意旨
參照）。
經查，原告起訴聲明請求
被告遷讓返還新北市○○區○○街00號1樓房屋（下稱
系爭建物），而系爭建物起訴時之房屋估定價額為134萬1,947元，有新北市政府地政局民國115年3月16日回函
可稽，是
本件訴訟標的價額核定為134萬1,947元，應徵第一審裁判費1萬7,295元，扣除原告前已繳納之2,410元後，尚應補繳1萬4,885元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 22 日
民事第二庭 法 官 黃筠雅
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 22 日