裁判書系統

115年度訴字第1579號

原      告  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  

訴訟代理人  傅上華  

            尹詩芩  

被      告  宇宙雲數位科技有限公司

兼法定代理

人          劉佳宇  

被      告  陳曉薇  

上列當事人間請求清償借款事件，經臺灣臺北地方法院裁定（115年度訴字第1399號）移送前來，本院於中華民國115年8月5日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣陸拾伍萬零壹佰壹拾捌元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

壹、程序方面

　　被告宇宙雲數位科技有限公司、劉佳宇、陳曉薇（下分稱宇宙雲公司、劉佳宇、陳曉薇，合稱被告）經合法通知，均無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告主張：宇宙雲公司於民國113年5月22日邀同劉佳宇、陳曉薇擔任連帶保證人，與伊簽訂中小企業貸款約定書（下稱系爭約定書）及銀行授信綜合額度契約暨總約定書（下稱系爭授信書），向伊借款共計新臺幣（下同）100萬元，約定借款期限自113年6月12日起至116年6月12日止，自實際撥款日起依年金法按月攤還本息，利息依中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加1.5%機動計息（目前為3.22%），如遲延繳付本息，逾期在6個月以內者，按借款利率10%，逾期超過6個月者，就超過部分按借款利率20%計付違約金，又如任何一宗債務不依約清償本金時，債務視為全部到期。嗣伊於113年6月12日實際撥付100萬元予宇宙雲公司，然宇宙雲公司僅繳納借款本息至114年7月13日，尚有本金65萬118元及如附表所示之利息、違約金迄未清償，依系爭授信書第14條約定，借款債務視為全部到期，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張前揭事實，業據其提出與其主張相符之系爭約定書、系爭授信書、放款帳號最近截息日查詢、放款帳戶還款交易明細等件為證（本院卷第13至25頁），應堪信實。從而，原告依兩造間消費借貸及連帶保證契約之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額及利息、違約金，即屬有據。

四、綜上所述，原告依兩造間消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付原告如主文第1項所示之本金及利息、違約金，為有理由，應予准許。

五、本件事證已臻明確，原告其餘攻擊防禦方法及所提證據，經本院審酌後，核與判決結果不生影響，爰不逐一論述，併此敘明。

六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條、第85條第2項。　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　劉瓊雯

以上正本證明與原本無異。

如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並附具繕本，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林怡萱

附表：