115年度訴字第1853號
原 告 海霸王餐廳股份有限公司
原 告 莊自立
共 同
上列原告與
被告林金樹間請求
拆屋還地事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按人之
權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有
當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，
民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及第249條第1項第3款分別定有明文。而民事訴訟法第168條所定之
承受訴訟，必以當事人於訴訟程序進行中死亡，始得由法定應
續行訴訟之人承受其訴訟，若於起訴前死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，亦無從
適用
上開規定命其
繼承人承受訴訟之旨（最高法院91年度
台上字第455號裁定意旨
參照）。準此，被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無命補正或承受訴訟之問題。
二、
經查，原告於民國115年1月30日起訴請求被告林金樹拆屋還地（參
起訴狀上本院收文日期戳章），
惟被告林金樹已於110年6月1日死亡，此有戶役政資訊網站查詢結果在卷
可稽，故於原告提起
本件訴訟前，被告已無當事人能力，且該訴訟要件之欠缺係無從補正之事項，
揆諸前揭說明，本件起訴自
非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 18 日
民事第三庭 法 官 黃瀞儀
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 8 月 18 日