115年度訴字第930號
原 告 曾麗玲
被 告 晴得股份有限公司
兼 法 定
代 理 人 邱健明
理 由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定自明。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式。 二、查本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國115年4月2日裁定命原告於收受送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣1萬5,540元，如逾期未繳，即駁回其訴，此項裁定於115年4月9日送達原告（見本院卷第31頁），而原告
迄今仍未按本院裁定補繳裁判費，此有本院送達證書、多元化案件繳費查詢清單、民事科查詢簡答表、收狀、收文資料查詢清單（見本院卷第31至47頁）在卷
足憑，依
前揭規定，原告之訴顯
難認為合法，應予駁回。
中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
民事第三庭 法 官 林哲安
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 5 月 7 日