115年度訴字第976號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
被 告 廖祐葳
理 由
一、
按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法相關規定繳納
裁判費，此為起訴必備程式。
二、
經查，
本件前經原告聲請對被告發支付命令，被告已於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，嗣經本院於民國115年3月24日裁定命原告於5日內補繳裁判費新臺幣6,980元，該裁定已於同年4月2日送達原告，有該裁定及送達證書附卷
可佐，
惟原告逾期
迄今尚未補繳，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文、收狀資料查詢清單在卷為憑。
揆諸首揭規定，原告之訴自
非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 11 日
民事第三庭 法 官 黃柏仁
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 11 日