臺灣士林地方法院民事
裁定 九十年度訴字第一一○三號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定
代理人 林堉璘
訴訟代理人 邱鈴雅
被 告 甲○○
乙○○
右
當事人間清償借款事件，本院裁定如左：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其
管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。次按當事人得以
合意定第一
審管轄法院，但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限，同法第二十四條第一項
亦定有明文。
二、本件被告之
住所雖設於本院轄區內之台北縣汐止市○○路○段○○○巷○○弄○
○號五樓及同巷卅一弄九五號二樓，
惟本件原告係本於借貸及保證之
法律關係，
訴請被告清償借款，
兩造就此曾以書面約定，合意以臺灣臺北地方法院為第一審
管轄法院，有兩造所簽「約定書」第十條在卷
可證，依民事訴訟第二十四條第一
項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係
違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法院臺灣臺北地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 五 日
臺灣士林地方法院民事第二庭
~B法 官 詹朝傑
右為
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後十日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 九十 年 九 月 七 日
~B法院
書記官 黃秀雲