臺灣士林地方法院民事判決 九十年度重訴字第四二九號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定
代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
乙○○
兼
法定代理人 戊○○
被 告 己○○
被 告 甲○○
右
當事人間清償借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣壹仟伍佰萬元，及自民國九十年二月十四日起至清償日止
，
按年息百分之九點一六計算之利息，並自民國九十年三月十五日起，其逾期六個月
以內者，依前開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按前開利率百分之二十，加
計
違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新台幣伍佰萬元，或同額之中央政府重大交通建設公債八十六年度乙
類第三期債票，或中央政府建設公債八十六年度甲類第三期債票為被告供
擔保後，得
假執行。
事實及理由
一、
本件被告均未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情
形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告鼎盈科技股份有限公司於民國八十九年十一月十四日，邀同
其餘
債務人為連帶
保證人，與原告簽訂額度新臺幣（以下同）一千五百萬元之週
轉金貸款契約，額度內得循環動用，循環動用之本金依年息百分之九點一六按月
計算利息，其逾期在六個月以內者按
上開利率之一成，逾期超過六個月部分按上
開利率之二成計付違約金，並約定本金、利息如有一期未繳，各筆借款視同全部
到期。
嗣被告鼎盈科技股份有限公司依前開契約向原告借得一千五百萬元，
詎自
九十年二月十四日起即未依約繳付，且借款到期仍未見清償，尚欠本金一千五百
萬元及利息、違約金未獲清償，被告等自應負連帶清償責任，
並聲明請求判決如
主文所示等語。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出
準備書狀作何聲明或陳
述。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之週轉金貸款契約、授信約定書、借據
、放款轉帳支出傳票、放款轉帳收入傳票等件為證，被告復未到庭爭執，
堪認原
告之主張為可採信。
四、原告依消費借貸及連帶保證之
法律關係，起訴請求被告連帶給付原告一千五百萬
元，及自九十年二月十四日起至清償日止，
按年息百分之九點一六計算之利息，
並自九十年三月十五日起，其逾期六個月以內者，依前開利率百分之十，逾期超
過六個月以上者，按前開利率百分之二十，加計違約金，即無不合，應予准許。
五、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，
核無不合，爰酌定相當
擔保金額
予以准許
。
六、據上論結，
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八
十五條第二項、第三百九十條第二項判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日
臺灣士林地方法院民事第三庭
~B法 官 王怡雯
右為
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 九十 年 十 月 三 日
~B法院
書記官 丁梅芬