臺灣士林地方法院民事
裁定 96年度促字第28350號
聲 請 人
即
債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定
代理人 甲○○
上列
債權人聲請對
債務人丙○○、乙○○、丁○○發
支付命令事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用
聲請人負擔。
理 由
一、
按支付命令之聲請，專屬債務人為
被告時，依民事訴訟法第
1 條、第2 條、第6 條或第20條規定有
管轄權之法院管轄，
同法第510 條定有明文。次按
督促程序，如聲請人應為對待
給付尚未履行，或支付命令之送達應於外國為之，或依
公示
送達為之者，不得行之﹔又支付命令之聲請，不合於第508
條至第510 條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無
理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第509 條、第51
3 條第1 項前段亦分別定有明文。
二、
經查，
本件債務人丁○○住於臺東縣關山鎮，
非本院轄區，
本院對之無管轄權，債權人對其聲請發支付命令，違背
專屬
管轄之規定；又依本院查詢戶政資料所示，債務人丙○○、
乙○○之戶籍均設於臺北縣淡水鎮戶政事務所，其送達處所
不明，應依公示送達為之。
揆諸首揭法條規定，本件支付命
令之聲請，於法未合，應予駁回。
中 華 民 國 96 年 9 月 21 日
民事庭法 官 蕭錫証
以上
正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 9 月 21 日
書記官 陳瑜玲