臺灣士林地方法院民事
裁定 96年度聲字第1290號
聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司
法定
代理人 乙○○
代 理 人 丁○○
相 對 人 丙○○
戊○○
甲○○
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院96年度存字第1426號
提存事件，聲請人所提存之
擔保金新臺
幣捌萬元，准予返還。
理 由
一、
按供擔保之原因消滅，或供擔保人證明受擔保利益人同意返
還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，
民事訴訟法第104 條第1 項第1 款、第2 款定有明文。前開
規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第
106 條所明定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請
人前遵本院96年度裁全字第1508號民事裁定，為擔保
假扣押
，曾提供新臺幣8 萬元為擔保金，並以本院96年度存字第14
26號提存事件提存在案。茲因該事件之受擔保利益人即相對
人丙○○及甲○○已由本院核發假扣押實施前撤回執行證明
，對該二受擔保利益人之供擔保原因業已消滅；而另一受擔
保利益人即相對人戊○○則同意聲請人無條件取回前述擔保
金，
爰聲請准予返還擔保金等語。並提出取回擔保金同意書
及印鑑證明
正本、假扣押裁定、提存書、本院執行處證明書
等影本為證。
三、經本院調取96年度存字第1426號提存卷宗審
核屬實，聲請人
聲請返還擔保金，
自無不合，應予准許。
中 華 民 國 96 年 9 月 10 日
民事第二庭 法 官 王怡雯
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 9 月 12 日
書記官 鄒文南