臺灣士林地方法院民事
裁定 96年度聲字第1300號
聲 請 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定
代理人 甲○○
相 對 人 乙○○○○○○
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院95年度存字第1904號提存事件，聲請人所提存之
擔保金即中
央政府重大交通建設公債86年度甲類第9 期債票面額新臺幣壹拾
萬元貳張（票號：86A01643B～86A01644B），共計新臺幣貳拾萬
元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第104 條1 項第3 款定有明文。
前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同
法第106 條所規定。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前
遵本院93年度裁全字第1644號民事裁定，為擔保
假扣押，曾
提供面額共新臺幣（下同）20萬元之交通銀行金融債券第15
期第9 次5 年期債票為擔保，並以本院93年度存字第1212號
提存事件提存在案，
嗣並依本院95年度聲字第610 號裁定，
變換提存物為面額共20萬元之中央政府重大交通建設公債86
年度甲類第9 期債票，並以本院95年度存字第1904號提存事
件提存在案；茲因假扣押執行標的業經另案調卷執行完畢，
債權人並已具狀撤銷假扣押裁定，依
強制執行法第132 條第
3 項規定，
債務人之損害已可以確定，聲請人即供擔保人並
聲請本院通知相對人即受擔保利益人行使權利而未行使（本
院96年度聲字第355 號），依前開法條規定，聲請准予返還
擔保金等語。並提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押
聲請
狀、本院
民事庭函等影本為證。
三、經本院
依職權調閱前開假扣押及提存卷宗查核
無訛，聲請人
聲請返還擔保金，
自無不合，應予准許。
中 華 民 國 96 年 9 月 21 日
民事第二庭 法 官 王怡雯
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 9 月 27 日
書記官 鄒文南