臺灣士林地方法院民事
裁定 96年度聲字第1323號
聲 請 人 合作金庫商業銀行股份有限公司即更名前臺灣省合
作金庫
法定
代理人 乙○○
代 理 人 戊○○
相 對 人 甲○○○即鄭銘塏之
丙○○○即鄭銘塏之
辛○○即鄭銘塏之繼
丁○○即鄭銘塏之轉
庚○○即鄭銘塏之轉
壬○○即鄭銘塏之轉
己○○即鄭銘塏之轉
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院93年度存字第2439號
提存事件聲請人所提存之
擔保金面額共
新臺幣壹佰萬元之中央政府重大交通建設公債86年度乙類第3 期
債票，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3款
定有明文。另依同法第106 條前段之規定，前開規定於其他
依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與
債務人鄭銘塏間請求清償債務
事件，聲請人前遵本院84年度裁全字第2640號、91年度聲字
第559 號、92年度聲字第1322號民事裁定，為擔保
假扣押，
曾提供面額共新臺幣100 萬元之中央政府重大交通建設公債
86年度乙類第3 期債票為擔保金，並以本院93年度存字第
2439號提存事件提存在案。茲因該事件業經聲請人撤回假扣
押執行而終結，而債務人鄭銘塏已於88年2 月5 日死亡，相
對人甲○○○、丙○○○、辛○○及
第三人鄭松為其
繼承人
，且鄭松
嗣於92年2 月26日死亡，相對人丁○○、庚○○、
壬○○、己○○為鄭松之
繼承人，輾轉繼承鄭松對鄭銘塏之
權利義務關係，聲請人已定20日以上期間催告受擔保利益人
即相對人行使權利而未行使，並提出提存書、假扣押裁定、
變換提存物裁定、撤回假扣押執行
聲請狀、
戶籍謄本、
繼承
系統表、
存證信函、掛號郵件收件回執等影本為證，並經本
院
依職權調閱
上開假扣押執行卷核閱
無訛，聲請人聲請返還
擔保金，於法相合，應予准許，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 6 日
民事第二庭 法 官 張國勳
以上
正本證明與原本無異。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 96 年 9 月 11 日
書記官 周玉惠