臺灣士林地方法院民事
裁定 96年度聲字第1345號
聲 請 人 豐隆汽車股份有限公司
法定
代理人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院85年度存字第1633號
提存事件聲請人所提存之
擔保金新臺幣
拾壹萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3款
定有明文。另依同法第106 條前段之規定，前開規定於其他
依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，
聲請人前遵本院85年度裁全字第1587號民事裁定，為擔保
假
扣押，曾提供新臺幣11萬元為擔保金，並以本院85年度存字
第1633號提存事件提存在案。茲因該事件業經聲請人撤回假
扣押執行而終結，聲請人並向本院聲請通知受擔保利益人即
相對人於一定期間內行使權利並向本院為行使權利之證明而
未證明等語，並提出提存書、假扣押裁定、本院
民事庭函等
影本為證，並經本院
依職權調閱
上開假扣押執行卷核閱
無訛
，聲請人聲請返還擔保金，於法相合，應予准許，
爰裁定如
主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 17 日
民事第二庭 法 官 張國勳
以上
正本證明與原本無異。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 96 年 9 月 19 日
書記官 周玉惠