臺灣士林地方法院民事
裁定 96年度聲字第1421號
聲 請 人 協禾電子股份有限公司
法定
代理人 乙○○
相 對 人 亞瑟科技股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣桃園地方法院院95年度存字第3835號
提存事件聲請人所提存
之
擔保金新臺幣壹佰柒拾柒萬叁仟元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3款
定有明文。另依同法第106 條前段之規定，前開規定於其他
依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，
聲請人前遵本院95年度裁全字第3559號民事裁定，為擔保
假
扣押，曾提供新臺幣1,773,000 元為擔保金，並以臺灣桃園
地方法院95年度存字第3835號提存事件提存在案。茲因該事
件業經聲請人撤回假扣押執行而終結，聲請人並定20日以上
期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，並提出
提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定、撤回假扣押執行
聲
請狀、本院囑託地政機關塗銷
查封登記函、
存證信函、掛號
郵件收件回執等影本為證，聲請人聲請返還擔保金，於法相
合，應予准許，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 28 日
民事第二庭 法 官 張國勳
以上
正本證明與原本無異。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 96 年 10 月 2 日
書記官 周玉惠