臺灣士林地方法院民事
裁定 99年度訴字第926號
原 告 沅基塑膠股份有限公司
法定
代理人 郭錫勳
訴訟代理人 吳啟玄
律師
吳啟豪律師
被 告 海揚國際實業股份有限公司
法定代理人 黃君賢
訴訟代理人 施炳煌
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院於民國100 年5 月23日所
為之判決，其原本及
正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本應更正如附表所示。
理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或
依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民
事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應
予更正。
三、依
首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 12 日
民事第三庭審判長法 官 王本源
法 官 施月燿
法 官 孫萍萍
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 7 月 13 日
書記官 吳華瑋
附表：
┌──────┬─────────┬─────────┐
│ 應更正處 │ 原記載 │ 更正後記載 │
├──────┼─────────┼─────────┤
│原判決第3頁 │而蕭萬德已於98年11│而蕭萬德已於98年11│
│第10行 │月「18」日解任 │月「13」日解任 │
│ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┤
│原判決第3頁 │
惟蕭萬德既於98年11│惟蕭萬德既於98年11│
│第13-14行 │月「18」日解任，楊│月「13」日解任，楊│
│ │智欽於「同日」始擔│智欽於「98年11月18│
│ │任總經理一職 │日」始擔任總經理一│
│ │ │職 │
├──────┼─────────┼─────────┤
│原判決第4 頁│㈡被告雖
抗辯被告公│㈡被告雖抗辯被告公│
│第3行 │ 司原董事長蕭萬德│ 司原董事長蕭萬德│
│ │ 於98年11月「18」│ 於98年11月「13」│
│ │ 日即解職 │ 日即解職 │
│ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┤
│原判決第5頁 │㈣被告固辯以蕭萬德│㈣被告固辯以蕭萬德│
│倒數第7 行至│ 於98年11月「18」│ 於98年11月「13」│
│倒數第6行 │ 日解職，楊智欽於│ 日解職，楊智欽於│
│ │ 「同日」擔任總經│ 「98年11月18日」│
│ │ 理職務 │ 擔任總經理職務 │
└──────┴─────────┴─────────┘