臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度士原交簡字第42號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 田瑞東
上列被告因
公共危險案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（108
年度速偵字第512號），本院判決如下：
主 文
田瑞東吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力
交通工具，處
有期徒刑貳月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及
證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載外，另於犯罪事實欄一補充如下：警方對被
告實施酒測時間為「民國108年5月30日10時21分」。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。爰
審酌被告明知酒精成分對人的意識及
反應能力具有不良影響，於飲酒後呼氣酒精濃度已達每公升
0.37毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之情形下，
猶
貿然駕駛自用小貨車，枉顧自身及
公眾往來之交通安全，惟
本案被告
犯後坦承
犯行，態度尚佳，另審酌被告工作性質為
從事勞力業工人，酒駕駕駛工具為自用小貨車，又本案被告
經警盤查前，係前日晚間在居所飲酒並睡覺休息後，再於
翌
日上午駕車外出途中，尚無發生其他車禍肇事或違規行為，
另衡酌被告於案發前飲用之酒類飲品為保力達藥酒（
按保力
達依本國現行法規為藥物類，非屬菸酒管理法所規範之酒類
，故其外包裝，未有依上開法規標示酒精濃度或百分比，依
惟該製造生產之保力達股份有限公司網站（www.paolyta.co
m.tw/product_01.html）公開衛生署核准該藥品之主要成分
含酒精，濃度標示8GM/100ML，而該藥酒1罐容量600ML，換
算為酒類飲品之酒精濃度為10％），而觀諸臺灣社會相當多
從事勞力之勞工，普遍係為保健強身或提神之用而飲用保力
達藥酒，然忽視該保力達飲品亦有上開10％酒精濃度，與飲
用相同酒精濃度之酒類飲品對人體意識及反應能力造成降低
之影響均相同，而於上工前或工作中飲用後，再駕駛交通工
具上工或返家時，身體已呈酒後不能安全駕駛狀態而駕車之
違法行為頻傳，並常有因此肇致車禍自己受傷或造成他人受
傷之不幸事件產生
等情，並參以被告
智識程度為高中畢業，
經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易
科罰金之折算標準，以示
懲儆，並期被告能記取教訓，不致
再犯。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 108 年 6 月 21 日
士林簡易庭 法 官 張嘉芬
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決於收受判決後10日內向本院提出
上訴書狀，並應敘
述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內
向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕
送
上級法院」。
中 華 民 國 108 年 6 月 21 日
書記官 高郁婷
附錄本案論罪
科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。